Resultado encuesta : Alberto Contador

Resultado encuesta :

Alberto Contador se ha dopado ?

Si : 50 %
No : 33 %
No lo se : 16 %

Votos : 6


Que cantidad de ciclistas crees que se dopan ?

0 % : 16 %
25 % : 33 %
50 % : 0 %
75 % : 0 %
100 % : 50 %

Votos : 6


Valoración resultados :

Es evidente que 6 votos son muy pocos para poder hacer una valoración muy aproximada de lo que pensamos todos. Aún así, podemos destacar que el 50 % de los votos se inclinan a pensar que el dopaje es algo generalizado y que Alberto Contador es uno mas.


Mi opinión :

Para dar mi opinión voy a tener en cuenta que nunca he vivido el ciclismo profesional como ciclista, ni como médico, ni como mánager, ni nada que me haya ayudado a vivir el tema doping desde dentro. Mi única visión del tema es como simple aficionado al ciclismo.

Cuando hablamos de dopaje, lo primero que me viene a la cabeza es que es algo oculto. Oculto porque nadie habla claro sobre ello.
Los ciclistas no dicen nada, y son los primeros que deberían hablar, ya que su vida muchas veces corre peligro. Los únicos ciclistas que han hablado son los que han sido "cazados" y como fiar-se de ellos ?
Los médicos aún dicen menos. Alguna vez han hecho algún parte médico sobre todas aquellas cosas que se toman los ciclistas ? Alguna vez han admitido hacer alguna transfusión de sangre ? Alguna vez han explicado algún tratamiento médico a seguir para conseguir mejorar el rendimiento de los ciclistas ?
Y a los mánagers lo único que les interesa son los euros.
Así pues, esto me da yuyu.

Otra gente que podría hablar y no lo hace, son los que hacen los controles antidoping. Para mi, el sistema antidoping siempre ha estado por detrás del doping. Quiero decir con ello que cuando consiguen detectar algún producto, quizás este producto ya está obsoleto para los médicos de los ciclistas. Esta es la sensación que tengo.

Y otra cosa que me da mucho que pensar es que yo como aficionado he hecho un montón de kms en bicicleta, y se me hace muy pero que muy difícil entender que haya personas que sean capaces de hacer lo que hacen los ciclistas profesionales. Sobre esto, quiero decir que me impresiona mas la velocidad que la distancia. No me impresiona que hagan una Milán San Remo de 280 kms. Me impresiona que lo hagan a 45 km/h. Y es que lo que matan no son las balas, sino la velocidad a la que van las balas.

Visto lo visto, para mi el doping es algo generalizado. No se ve pero se palpa. Y me da miedo, mucho miedo que Floyd Landis tenga razón y es que los sobornos por dinero están a la orden del día.
Además, es evidente que van saliendo casos y mas casos. El doping existe.
También tengo muy claro que sin doping seguirían ganando los mismos. Salvo en contadas ocasiones, creo que los equipos profesionales de mas nivel están todos a un nivel parecido.

Lo siento mucho por los ciclistas, y no los menosprecio por ello. Con o sin doping seguirán siendo mis ídolos. Pero desde mi perspectiva, sin doping no se puede ganar.
Ojalá algún día los hechos me hagan cambiar de opinión.

Y sobre Alberto Contador, el tema es el mismo. Sale la noticia, pero nadie la explica al 100 %. Que pasa aquí ? Ok, se le ha detectado algo prohibido pero no lo suficiente ?
Vamos a ver, no hay una norma sobre el doping ? Se ha pasado de la raya, pues sanción. No se ha pasado, pues nada.
Lo que no entiendo es que no se sabe si se ha pasado o no. Esto deja mucho que desear. Que pasa, que la UCI (o quien sea) está esperando "money" ? Es que al final vamos a pensar esto.

Empieza a ser hora de que se hagan las cosas correctamente.